Nhận xét về Trương Hữu Dụng
Tôi rất ngạc nhiên khi đọc một mẩu văn
ngắn cuả Trương Hữu Dụng, tôi cứ nghĩ đây là một cháu bé Việt Nam còn rất trẻ
dưới 18 tuổi đời viết bài. Sau chính Dụng tự nhận là người cùng ban biên tập với
ông Bùi Tín. Dụng gọi ông Bùi Tín là bác chắc tuổi Dụng cũng tầm trên dưới 60 rồi hay 70 rồi?
Mục đích võ mồm cuả Dụng chỉ nhăm nhăm
chực miếng hạ nang cuả ông Bùi Tín. Các bạn có biết không? Người đàn ông dù mạnh
mẽ đến đâu vẵn có điểm yếu. Cái đó ta gọi là bộ ” ngọc hành”. Ngọc hành có hai
viên bi ve cực lớn là nguồn sinh sản ra cả một xả hội, tuy nó mảnh mai yếu ớt
nhưng quan trọng lắm các bạn ạ.Dụng đúng là con chó điên , trình độ kém cỏi nên
Dụng luôn liên tục tấn cộng vào hai vien bi cuả ông Bùi Tín. Tôi tạm gọi hai
viên bi đó là : Phong trào dân chủ và miền Nam cộng hoà.
Bản chất Dụng chỉ là chó săn văn nô ,bồi
bút, cho cộng sản. Vì chính mồm Dụng kể ngày xưả ngày xưa ông Bùi Tín và Dụng ở
cùng một tổ biên tập.
Ông Bùi Tín ra nước ngoài học hỏi nhiều
nên giờ bây kiến thức cuả Bùi tín so với Dụng như núi cao và vực thẳm. Bản chất
chó săn cuả Dụng không thể cắn vào phần trên cuả ông Bùi Tín, nên Dụng chỉ còn
có khả năng nhằm vào bộ ngọc hành phiá dưới cuả ông mà thôi. Tôi xin nói toạc
ra là chó cắn dái.
Khát vọng cuả toàn dân là tự do dân chủ,
vì sự độc tài chuyên chính cuả đảng gây ra bao nỗi oan trái bất công. Đảng đã
ra công đàn áp để cản những phong trào dân chủ nổi lên. Nó là hệ quả tất nhiên
nhân quả quy luật ở đâu có áp bức thì ở đó có đấu tranh, tương quả tương báo mà
thôi. Con giun xéo mái cũng quằn, tức nước thì vỡ bờ, cốc lệ đầy thì tràn ly. Mọi
người tha thiết các tổ chức phong trào đòi quyền con người đoàn kết với nhau.
Nên Dụng một văn nô cộng sản cứ nhai nhaỉ vu cáo ông Bùi Tín, Lu Hà, Hồ Dâm Dật
v.v… Ông Bùi Tín, Lu Hà và Hồ Dâm Dật, đang cầu mong có dân chủ tự do cho mọi
người dân Việt như nắng hạn cầu mưa. Viết bài phá hoại nói xấu phong trào dân
chủ để làm gì? Vìết bao giờ ở đâu và viết
cái gì? Vu cáo Tín, Hà, Hồ phá hoại nói
xấu phong trào dân chủ tức là Dụng muốn gặm đứt phăng đi một viên bi cuả ông
Bùi Tín.
Viên bi thứ hai cũng rất lợi hại là miền
Nam cộng hoà: chế độ cuả nhà nước miền Nam ngày xưa được quốc tế công nhận và bị
cộng sản tiêu diệt. Dụng lập luận những thành phần quân cán binh hàng vạn hàng
triệu ngưòi bị cộng sản giết hại hay bỏ tù đày đoạ hạ nhục hàng chục năm trời,
nên sân hận căm thù cộng sản. Nên bây giờ họ lợi dụng lôi kéo Bùi Tín, Lu Hà, Hồ
Dâm Dật v.v… viết bài phê phán cộng sản.
Dụng luôn nhập nhằng đánh tráo, hai viên
bi . Dụng chăm chăm nhằm đánh một đòn
chí mạng vào hai viên bi thì kết quả sẽ ngược lại, chỉ càng làm cho bộ ngọc hành cuả ông Bùi Tín càng
thêm vững chãi rắn ra, sung sức dẻo dai như thanh niên mà thôi.Tôi lấy ví dụ
hai vìen bi hoàn toàn không có ý tục tằn mà chỉ nhấn mạnh thủ đoạn nham hiểm
tinh vụ một cách cụ thể dễ hiểu mà thôi. Tiện đây cũng xin lổi các cô, các nàng
và các bà có thể dễ xúc động gây ra sự
hiểu lầm đáng tiếc. Vì tôi dám mang thần tượng anh hùng cuả quý vị ra làm ví dụ.
” Tôi nghĩ bác Bùi Tín cứ nhận định rõ
ràng là mình giời bỏ cộng sản đi theo mấy bạn VNCH, muốn làm sống lại chế độ
này là hơn là thực tế”.
Ông Bùi Tín dời bỏ bỏ chế độ cộng sản
không phải đi theo mấy cụ già miền Nam cộng hoà, còn da bọc xuơng để làm gì.
Các cụ chỉ là những con trâu già giống như tướng Giáp bên phiá cộng sản mà
thôi. Dụng phải vắt tay lên trán mà suy nghĩ chứ, dù sao cũng lớn tuổi rồi đâu
còn bé bỏng gì nưã: Me ơi cho con bú tí . Cái giọng ngọng líu ngọng lô cuả Dụng
thì làm sao hiểu được Bùi Tín dời bỏ cộng sản? Chính vì chính Bùi Tín nhiều năm
trăn trở nghiên cứu dằn vặt và ông giật mình hiểu ra rằng : đây là một học thuyết
cực kỳ phản động, tối tăm mù quáng vô cùng, cả về phưong diện lý thuyết cũng
như thực hành.
” Là thực thực tế bác đi lại làm hội
viên cuả VNCH rồi”. Tư tưởng, suy tư, tâm hồn cuả ông Bùi Tín đúng là vô tình
đã gặp VNCH ở một điểm về nhân văn tinh thần. Một sự khảng định rõ ràng ở VN chế
độ cộng sản là đồi bại, bại hoại,vong bản. Nhưng hỏi lại đã từng có chế độ gì khác đã từng tồn
tại ở VN? Xa xưa là quân chủ phong kiến, miền nam cộng hoà v.v…. Thực ra quân
chủ phong kiến cuả Bảo Đại, hay miền Nam cộng hoà cuả ông Diệm, ông Thiệu cơ bản
vẫn còn tiến bộ vạn lần cộng sản. Họ không độc tài sát máu diệt chủng như cộng
sản. Bằng chứng là những cuộc cải cách ruộng đất , đánh nhân văn giai phẩm, thủ
tiêu nhân sĩ các thành phần đối lập, đánh tư sản điạ chủ miền nam v.v... Xa hơn
là Pol Pot ở Campuchia, , Stalin ở Nga,
Mao Trach Đông ở Trung quốc v.v… hàng trăm triệu ngưòi bị giết oan. Cho nên
theo chiều dài cuả lịch sử ông Bùi Tín chỉ có thể đồng cảm với nỗi khổ nỗi đau
lòng cuả cụ Nguyển Trãi, vua Bảo Đại, ông Diệm, ông Thiệu v.v… mà thôi. Thực tế
họ đẵ đều trở thành người thiên cổ. Điều đó không có nghiã :cứ dời bỏ cộng sản
là ông Bùi Tín muốn vực dậy các chế độ cũ cuả cụ Trãi, cụ Đại, cụ Diệm, cụ Thiệu
v.v…. Bởi vì miền Nam cộng hoà là bóng ma cuả quá khứ, 10 năm. 30 năm, 100 năm
hay 1000 năm đều là quá khứ cả. Ông Dụng có thấy: mình là thằng chưa vỡ bọng cứt
không mà đòi viết văn bàn luận chính trị thời cuộc không? Vu cáo ông Bùi Tín
như vậy có thấy là ngô nghê không?
” Chứ bác cứ lập lờ lúc viết ca ngợi
phong trào đấu tranh cho dân chủ VN , lúc lại cùng Lu Hà và Hồ Dâm Dục…phá hoại,
họ chửi thì khổ bác”
Ông Bùi Tín là một lý thuyết gia, văn
chương cuả ông tôi đã đọc tỏ ra là ngưòi hiểu sâu sắc lý luận cộng sản, hiểu
sâu sắc cái tối tăm phản động cuả cộng sản. Ông là ngưòi đạo mạo đàng hoàng,
văn chương lưu loát nhất quán theo một hệ thống tư duy. Văn cuả ông đâu có mập mờ, méo mó, ba láp như Dụng. Ranh mãnh khôn vặt teo kiểu nông
dân toét mắt, đui mù gió chiều nào theo
chiều ấy. Lu Hà và Hồ Dâm Dục thì có dính dáng gì với phong trào dân chủ. Họ
hay viết bài phân tích những sai lầm cơ bản cuả lý luận cộng sản, họ chưa phải
là những nhà lý luận họ chỉ viết bài theo kiến thức mà họ đã có. Họ chống phá
dân chủ để làm gi? Chính Phong trào dân chủ ủng hộ những lý thuyết gia như Bùi
Tín, Hà Sĩ Phu, v.v… Lu Hà , hay Hồ Dâm Dật cố noi theo gương, học tập các bậc
đàn anh như ông Tín chẳng hạn. Lu Hà và Bùi Tín, Hồ Dâm Dật thì có ai biết ai
đâu? Dụng đúng là vớ vẩn.Ông Lu Hà chống phong trào dân chủ để làm gì? Ông Lu
Hà từ nhận thức, suy tư cuả mình mà viết, đồng tình bày bày tỏ đúng như nhận định
cuả ông Bùi Tín: Tưóng Giáp không phải là thiên tài quân sự như lời đồn đại.
Chưa hề được UNESCO để ý đến
Nay chỉ vì nghe thấy mấy lời phều phào
phản đối cao nguyên bô xít thì cứ nhao nhao lên là ông Giáp chính là lãnh tụ cuả
phong trào dân chủ. Ông Bùi Tín không theo dảng, theo kế hoạch cuả bộ công an
viết bài tâng bốc Giáp là thiên tài quân sự có nghiã là chống phá phong trào
dân chủ. Về việc phản đối cao nguyxên bô xít thì theo tôi: lời ông Giáp hay lời
anh Phèo, cô Tẹo, bà Năm, thím Sáu, bác Ba, cháu Lan v.v.. thì đều quý như nhau
cả thôi. Chứ không thể coi trọng lời Giáp mà coi khinh lời anh Phèo. Quyền công
dân , danh dự, nhân phẩm thì phải công bằng đều được đối xử như nhau . Cho nên
chuyện tưóng Giáp phều phào phản đối và thiên tài quân sự là hai chuyện khác hẳn
nhau. Ông Dụng cứ ú ớ vịt giời nhập nhằng chuyện nọ rọ sang chuyên kia. Câu
chuyện chỉ đơn giản như vậy mà không phân biệt nổi, lại đòi lên lớp chính trị
cho ông Bùi Tín. Có phải bé con còn đang bú mớm mà dám hỗn hào loạn luân đòi nhảy
lên bụng me, đòi trèo lên cổ, bóp dái bác Tín không?
” Già rồi nên dứt khoát theo ai theo ai,
chống ai? Còn chống lại nhân dân VN giờ là không nên, cũng chẳng chống được
đâu". Thì ai cũng biết 80 năm nay, đảng vẫn núp sau bóng ông nông dân để giết ngưòi hàng hàng
loạt. Đảng nghiện nhân dân lắm, quân đội nhân dân, công an nhân dân, cái gì cũng
mang nhãn hiệu nhân dân ra để doạ: Toà án nhân dân, v.v... Cái thằng mắc mưu nạn
nhân cuối cùng vẫn là thằng nhân dân. Nhân dân thì ai cũng có thể là nhân dân cả,
ông Bùi Tín cũng là nhân dân, Lu Hà, Hồ Dâm Dật cũng là nhân dân. Tín chống
nhân dân tức là Tín chống luôn cả Hà và Hồ Dâm Dật.
Bắt Cha lý, bỏ tù cô Nhân, đánh cô Thủy,
cưõng bức cô Tần, uy hiếp anh Son cũng là chủ chương cuả ông nhân dân cả. Đảng
độc tài, dã man, tàn bạo là lệnh cuẳ ông chủ Mafia NHÂN DÂN. Tôi ông nhân dân
to thế, nhhung đảng đâu dám bắt ông Nhân Dân. Tóm lại Nhân dân chỉ là biểu tượng
để cho đảng loẻ bit,lạm dụng.
Dụng đúng là con vet quý cuả đảng, cũng
chẳng tốn com tốn gạo cuả đảng nuôi cho khôn lớn.
" Bác biết hơn ai hết, khi xưa VNCH
có Mỹ vĩ đại, có máy bay, tầu chiến, xe tăng v.v...sát cánh, trang bị cho vũ
khí, tận chân răng mà còn thua chạy, cả thày lẫn tớ, đến nỗi thày chạy trước bỏ
tớ bơ vơ phiá sau. Tổng thống, bộ trưởng, tưóng lĩnh , mạnh ai cướp máy bay
tàu, bỏ chạy lấy mình. nay mấy ông sân hận, thua chạy sang Mỹ, chỉ ăn tục nói
phét như vẹt thì còn ăn nhằm gì". Dụng nói
một cán bộ quản giáo cai tù ,như một lớp học cải tạo.Chính Dụng mới là
con vẹt chẳng hiểu chính mình đang huyen tuyên cái gì? Này nhé:
Việt Nam cộng sản chính là một
lũ lính đánh thuê cho Nga và Tàu để được hưỏng danh vọng quyền lực,trên xương
máu đồng bào mình mới đúng .kể từ năm
1945 đến nay. Chính Duẩn đã nói: chẳng ai thắng ai cả. Chỉ có bọn dân đen nó
chiụ hy sinh chết oan uổng chứ cộng sản và quốc gia chẳng ai thắng ai
Ngày nay sự việc đã ba năm
rõ mười. Hoa Kỳ không hề có ý đồ xâm lược Việt Nam, như báo chí cộng sản vẫn lải
nhải tuyên truyền hàng thập kỷ nay, mà Hoa Kỳ
lại chính là người bạn duy nhất cuả nhân dân Việt Nam, đứng ra giúp đỡ
chính phủ và nhân dân miền Nam cộng hoà bảo vệ lãnh thổ trước sự xâm lăng cuả cộng
sản. Trong khi đó các nước tư bản phương
Tây không nước nào muốn mua dây buộc bụng. Pháp Anh thì sợ mang tiếng tiếng là
thực dân kiểu mới, Đức Quốc thì ích kỷ v.v.... Trên thế giới hỏi còn ai nưã
ngoài Hoa Kỳ ra ?. Cộng Sản không dấu ý đồ xâm lăng cuả họ dưới mỹ từ" Giải
Phóng". Họ gọi những cuộc xăm lăng đó là phong trào cộng sản nhuộm đỏ toàn
cầu. Hồ Chí Minh là ngưòi vô học kém hiểu biết. Ông và Mao Trạch đều đều mang nặng cốt cách,bản chất, kiến thức trình độ cuả một
nông dân bần cố, nhưng tham vọng quyền lực thì lại lớn vô cùng. Đó chính là động
cơ dẫn các ông tiếp thụ chủ nghiã Mác,
Lê Nin, Stalin nhanh chóng.
Hồ Chí Minh trung thành thân
phận làm tay sai tôi đòi cho quốc tế cộng sản mà tiếp nhận cuộc chiến tranh ý
thức hệ sẽ thử lưả trên đất nước mình. Trong khi đó rất nhiều cơ hội, để hoà
bình thống nhất tổ quốc, an cư lập, nhiệp nhưng Hồ Chí Minh gạt đi, cứ khăng
khăng truất quyền Bải Đại,không chiụ chung sống hoà bình một dân tộc hai quốc
gia như Đông Đức và Tây Đức hay Nam - Bắc Triều Tiên.
Trung Hoa cộng sản thì hận Mỹ
bảo vệ Đài Loan, nên xui cộng sản bắc Việt xâm lăng miền Nam và tin chắc chắn Mỹ
sẽ nhảy vào giúp đỡ. Nhân cơ hội đó ,đổ luôn mỹ xâm lược để dành chính nghiã về
phiá cộng sản bắc Việt.
Cộng sản bắc Việt cam tâm
làm tên lính đánh thuê cho Nga và Tàu. Mục đích chính cuả Nga là nhuộm đỏ toàn
cầu. Trung cộng tính toán chi ly và cụ thể hơn: Rưả hận Đài Loan và nhận món
quà tặng hưá hẹn là quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa làm lệ phí chiến tranh..
Ý đồ cuả những cái đầu gà cộng
sản bắc Việt do Hồ Chí Minh làm tiêu biểu là quyền lực và cuộc sống vật chất cá
nhân , lấy chủ nghiã Mác Lê làm nền tảng. Mục đích tham vọng cuả họ rất tủn mủn,
hèn hạ, rất hợp với trình độ và trí thông minh cuả họ.
Thật ra chế độ miền Nam cộng
hoà cũng chẳng tốt đẹp gì như nhiều người còn phàn nàn, tham nhũng và cũng độc
tài theo kiểu gia đình trị, kế tiếp là đệ nhị cộng hoà cuả ông Thiệu còn tham
nhũng hơn nữã. Nhưng quân đội và quảng đại mọi tầng lớp nhân dân rất yêu nước.Điều
căn bản là nhân dân được hưởng tự do dân
chủ, báo chí ngôn luận v.v... Chính quyền đệ nhất, đệ nhị cộng hoà theo kiểu mẫu
dân chủ Tây Âu và Mỹ mặc dù có đầu cơ tham nhũng cũng là chuyện bình thưòng. Nhưng mức độ
tham nhũng không rùng rợn, một cách bất chấp tất cả theo luật rừng như cộng
sản hiện nay. Những thành phần lãnh đạo cuả nền cộng hoà hay sưả đổi hiến pháp dễ dàng thích ứng, phù hợp chứ không xi măng cối đá như cộng sản 80 năm
nay cứ trơ lỳ ra.
Ta không thể so sánh sự tham
nhũng giưã hai nhà nước quốc- cộng là cá mè môt lưá được.Về căn bản nền cộng
hoà miền Nam vẫn tiến bộ hơn bắc cộng vạn lần. Nói như thế không có nghiã là ta
phải nhất thiết phục hồi cái thây ma miền Nam cộng hoà để làm gì. Cộng sản phải
ra đi nhường chỗ cho một chính thể tự do nhân quyền là chính đáng. Trên thế giới
rất nhiều quốc gia kiểu mẫu như Mỹ, Đức, Pháp v.v...
Hiện tượng 30 tháng 4 rõ
ràng là một cuộc xâm lăng cuả Trung cộng thông qua ngụy quyền bắc Việt. Nga chỉ
là hậu phưong trên danh nghiã lý luận cộng
sản mà thôi. Nên Mỹ , biết ba Tàu là ông
chủ chứ không phải Nga. Mỹ đã đi đêm đàm phán với Tàu để cuôc chiến tranh sớm kết thúc.
Mỹ biết nền kinh tế cuả Nga
rất suy xụp, ốc không mang nổi mình ốc lại còn muốn nhuộm đỏ toàn cầu. Còn Tàu thì chỉ muốn Hoàng Sa và Trường Sa.
Xui Bắc Việt xâm lăng miền Nam bằng súng đạn , kể cả quân đội Tàu để trả thù Mỹ, Tàu cũng không muốn mất cả chì lẫn chài. Việt Nam
không hiểu ý đồ nham hiểm cuả Tàu vội
hưá hẹn hiến dâng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa để làm con tin .Bản chất
cuả Tàu là xâm lăng đại hán, tuy Tàu cũng
ba hoa về chủ nghiã Mác nhưng chưa chắc Tàu đã ham muốn nhuộm đỏ toàn cầu như tư tưỏng cuả thằng tiem la hói
trán Lê Nin hay thằng điên độc tài trung nông Stalin.
Khi Mỹ biết chắc chắn Tàu chỉ
hô cưả miệng nhuộm đỏ toàn cầu nhưng bản chất cuả Tàu là bá quyền đại hán.Tàu
muốn xây dựng xã hội chủ nghiã theo mô hình cuả Hitler, nghiã là xã hội chủ
nghiã riêng cho dân Tàu và tiến tới thống trị toàn cầu.
Việt Nam ngây thơ , 80 năm
nay chỉ là con bài, con tốt đen trên bàn cờ quốc tế, luôn bị động bởi các siêu
cường.
30 tháng 4 là ngày đại hoạ
cuả dân tộc Việt Nam
Chớ vội vui mừng bác Hồ, bác Duẩn, bác Giáp là những anh
hùng đánh cho Mỹ cút ngụy nhào. Họ chỉ là những tên nông dân biển lận u mê tham
quyền lực và tiểu nhân mà thôi. Dân tộc ta luôn bị chiến tranh, bất hạnh không
lúc nào hoà bình, bình an như Thái Lan, Nhật Bản, Đài Bắc v.v... Chính là bởi bọn
này . Yêú tố khách quan như ý thức hệ, tham vọng cuả Nga Tàu cũng không thể coi
thường.
Trương Hữu Dụng đúng ra là Trương Vô Dụng, một kẻ sinh
ra với đồng bọn chỉ là một lũ cán ngố,
viết thuê ăn lương, đầu óc mít đặ, chỉ
có hại cho dân cho nưóc, phá hoại tự do
dân chủ và nhân quyền. Theo tôi Dụng nên
tỏ lời xin lỗi bác Tín mới phải đạo làm người tử tế, dũng cảm nhận ra cái sai
cuả mình.
Giọng Văn Nô
tặng Trương Hữu Dụng
Bác Bùi Tín không cần cộng sản
Khi nhận ra thủ đoạn bất
nhân
Tối tăm chủ thuyết lăng loàn
Giang sơn đất nước điêu tàn
lầm than
Là trí thức vì dân rỏ lệ
Cảnh tham quan bại hoại quê
nhà
Miền Nam chế độ cộng hoà
Như cơn gió thoảng chiều tà
đêm đen
Trương Hữu Dụng tâm thần hoảng
loạn
Cứ già mồm táng tận lương
tâm
Miả mai giọng điệu gian dâm
Mao Hồ sương phủ bóng đêm mịt
mù
Thân tôi mọi gà rù quen thói
Giọng văn nô lải nhải cộng hoà
Dấu tay tung khói hoả mù
Tám mươi năm đã bao muà khổ
đau
Là chó sói mưu ma quỷ kế
Phá lòng người chia rẽ lương
nhân
Phong trào dân chủ công an
Mua câu bán chữ chó săn lạc
loài
Trương Hữu Dụng khoe đời làm
báo
Giọng nỉ non than thở bác
ơi!
Cùng ban biên tập một thời
Mà nay ngăn cách biển khơi mịt
mùng
Bác chống phá con đường dân
chủ
Ngọn cờ đào sa đoạ chủ
chương
Tự do máu lệ quê hương
Đấu tranh theo đảng thiên
đàng vinh quang
Trương Hữu Dụng loăng quăng
tối nghiã
Cứ ba hoa vu cáo suả hoài
Ba gai tiền hậu vô loài
Văn nô bồi bút mẫn thời Dụng
ơi
28.4.2010 Lu Hà
Việt Nam Cộng Sản Đánh Thuê
Ngày nay sự việc đã ba năm
rõ mười. Hoa Kỳ không hề có ý đồ xâm lược Việt Nam, như báo chí cộng sản vẫn lải
nhải tuyên truyền hàng thập kỷ nay, mà Hoa Kỳ
lại chính là người bạn duy nhất cuả nhân dân Việt Nam, đứng ra giúp đỡ
chính phủ và nhân dân miền Nam cộng hoà bảo vệ lãnh thổ trước sự xâm lăng cuả cộng
sản. Trong khi đó các nước tư bản phương
Tây không nước nào muốn mua dây buộc bụng. Pháp Anh thì sợ mang tiếng tiếng là
thực dân kiểu mới, Đức Quốc thì ích kỷ v.v.... Trên thế giới hỏi còn ai nưã
ngoài Hoa Kỳ ra ?. Cộng Sản không dấu ý đồ xâm lăng cuả họ dưới mỹ từ" Giải
Phóng". Họ gọi những cuộc xăm lăng đó là phong trào cộng sản nhuộm đỏ toàn
cầu. Hồ Chí Minh là ngưòi vô học kém hiểu biết. Ông và Mao Trạch đều đều mang nặng cốt cách,bản chất, kiến thức trình độ cuả một
nông dân bần cố, nhưng tham vọng quyền lực thì lại lớn vô cùng. Đó chính là động
cơ dẫn các ông tiếp thụ chủ nghiã Mác,
Lê Nin, Stalin nhanh chóng.
Hồ Chí Minh trung thành thân
phận làm tay sai tôi đòi cho quốc tế cộng sản mà tiếp nhận cuộc chiến tranh ý
thức hệ sẽ thử lưả trên đất nước mình. Trong khi đó rất nhiều cơ hội, để hoà
bình thống nhất tổ quốc, an cư lập, nhiệp nhưng Hồ Chí Minh gạt đi, cứ khăng
khăng truất quyền Bải Đại,không chiụ chung sống hoà bình một dân tộc hai quốc
gia như Đông Đức và Tây Đức hay Nam - Bắc Triều Tiên.
Trung Hoa cộng sản thì hận Mỹ
bảo vệ Đài Loan, nên xui cộng sản bắc Việt xâm lăng miền Nam và tin chắc chắn Mỹ
sẽ nhảy vào giúp đỡ. Nhân cơ hội đó ,đổ luôn mỹ xâm lược để dành chính nghiã về
phiá cộng sản bắc Việt.
Cộng sản bắc Việt cam tâm
làm tên lính đánh thuê cho Nga và Tàu. Mục đích chính cuả Nga là nhuộm đỏ toàn
cầu. Trung cộng tính toán chi ly và cụ thể hơn: Rưả hận Đài Loan và nhận món
quà tặng hưá hẹn là quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa làm lệ phí chiến tranh..
Ý đồ cuả những cái đầu gà cộng
sản bắc Việt do Hồ Chí Minh làm tiêu biểu là quyền lực và cuộc sống vật chất cá
nhân , lấy chủ nghiã Mác Lê làm nền tảng. Mục đích tham vọng cuả họ rất tủn mủn,
hèn hạ, rất hợp với trình độ và trí thông minh cuả họ.
Thật ra chế độ miền Nam cộng
hoà cũng chẳng tốt đẹp gì như nhiều người còn phàn nàn, tham nhũng và cũng độc
tài theo kiểu gia đình trị, kế tiếp là đệ nhị cộng hoà cuả ông Thiệu còn tham
nhũng hơn nữã. Nhưng quân đội và quảng đại mọi tầng lớp nhân dân rất yêu nước.Điều
căn bản là nhân dân được hưởng tự do dân
chủ, báo chí ngôn luận v.v... Chính quyền đệ nhất, đệ nhị cộng hoà theo kiểu mẫu
dân chủ Tây Âu và Mỹ mặc dù có đầu cơ tham nhũng cũng là chuyện bình thưòng. Nhưng mức độ
tham nhũng không rùng rợn, một cách bất chấp tất cả theo luật rừng như cộng
sản hiện nay. Những thành phần lãnh đạo cuả nền cộng hoà hay sưả đổi hiến pháp dễ dàng thích ứng, phù hợp chứ không xi măng cối đá như cộng sản 80 năm
nay cứ trơ lỳ ra.
Ta không thể so sánh sự tham
nhũng giưã hai nhà nước quốc- cộng là cá mè môt lưá được.Về căn bản nền cộng
hoà miền Nam vẫn tiến bộ hơn bắc cộng vạn lần. Nói như thế không có nghiã là ta
phải nhất thiết phục hồi cái thây ma miền Nam cộng hoà để làm gì. Cộng sản phải
ra đi nhường chỗ cho một chính thể tự do nhân quyền là chính đáng. Trên thế giới
rất nhiều quốc gia kiểu mẫu như Mỹ, Đức, Pháp v.v...
Hiện tượng 30 tháng 4 rõ
ràng là một cuộc xâm lăng cuả Trung cộng thông qua ngụy quyền bắc Việt. Nga chỉ
là hậu phưong trên danh nghiã lý luận cộng
sản mà thôi. Nên Mỹ , biết ba Tàu là ông
chủ chứ không phải Nga. Mỹ đã đi đêm đàm phán với Tàu để cuôc chiến tranh sớm kết thúc.
Mỹ biết nền kinh tế cuả Nga
rất suy xụp, ốc không mang nổi mình ốc lại còn muốn nhuộm đỏ toàn cầu. Còn Tàu thì chỉ muốn Hoàng Sa và Trường Sa.
Xui Bắc Việt xâm lăng miền Nam bằng súng đạn , kể cả quân đội Tàu để trả thù Mỹ, Tàu cũng không muốn mất cả chì lẫn chài. Việt Nam
không hiểu ý đồ nham hiểm cuả Tàu vội
hưá hẹn hiến dâng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa để làm con tin .Bản chất
cuả Tàu là xâm lăng đại hán, tuy Tàu cũng
ba hoa về chủ nghiã Mác nhưng chưa chắc Tàu đã ham muốn nhuộm đỏ toàn cầu như tư tưỏng cuả thằng tiem la hói
trán Lê Nin hay thằng điên độc tài trung nông Stalin.
Khi Mỹ biết chắc chắn Tàu chỉ
hô cưả miệng nhuộm đỏ toàn cầu nhưng bản chất cuả Tàu là bá quyền đại hán.Tàu
muốn xây dựng xã hội chủ nghiã theo mô hình cuả Hitler, nghiã là xã hội chủ
nghiã riêng cho dân Tàu và tiến tới thống trị toàn cầu.
Việt Nam ngây thơ , 80 năm
nay chỉ là con bài, con tốt đen trên bàn cờ quốc tế, luôn bị động bởi các siêu
cường.
30 tháng 4 là ngày đại hoạ
cuả dân tộc Việt Nam
Chớ vội vui mừng bác Hồ, bác Duẩn, bác Giáp là những anh
hùng đánh cho Mỹ cút ngụy nhào. Họ chỉ là những tên nông dân biển lận u mê tham
quyền lực và tiểu nhân mà thôi. Dân tộc ta luôn bị chiến tranh, bất hạnh không
lúc nào hoà bình, bình an như Thái Lan, Nhật Bản, Đài Bắc v.v... Chính là bởi bọn
này . Yêú tố khách quan như ý thức hệ, tham vọng cuả Nga Tàu cũng không thể coi
thường
30.4.2010 Lu Hà
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét